宣告无罪的适用情形有哪些？ 作者：未知     时间：2019-09-05    来源：互联网

一、宣告无罪的适用情形有哪些? 

 宣告无罪的适用情形主要有以下几个方面：  

刑事诉讼法第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： 

 (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; 

 (二)犯罪已过追诉时效期限的; 

 (三)经特赦令免除刑罚的; 

 (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的; 

 (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; 

 (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。 第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： 

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;  

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;  

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 

 二、审判阶段疑罪从无的适用情形 

 (一)只有被告人供述的从无处理情形 刑事诉讼法第五十三条已经明确规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”一定要正确理解和适用上述规定。

其一，一人被指控单独实施犯罪行为，只有被告人供述，没有其他证据的，应当无条件地宣告被告人无罪。

其二，对于多名同案供述相互印证(口供一致)，但没有其他证据的情况的处理，以往在学术界和司法界均有不同认识，争议很大，近些年才达成共识，无论有多少名被告人的一致供述，只要是口供不能补强，确实没有其他证据的，都属于“只有被告人供述，没有其他证据”的情况，均不能认定被告人有罪，即应当宣告无罪。当然，如果并非共同犯罪，只是一并审理的被告人，如行贿被告人与受贿被告人、传授犯罪方法被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人，其口供应另当别论，当然具有证明力。 

 (二)被告人不认罪的从无处理情形  

其一，有罪证据与无罪证据数量相当，或者基本相当，可适用从无原则。如主要靠主观证据定罪的案件，当被告人供述与被害人陈述截然相反或者矛盾重重，形成一比一状态，同时又无其他证据证实时，则可认定为疑罪，作从无处理。

其二，有罪证据与无罪证据数量虽为“多比一”或“多比少”，但前者不能形成有机、完整、合理的链条，而后者的合理性、客观性又无法排除。如在共同犯罪中，被告人甲拒不认罪，被告人乙、丙却供述甲参与犯罪，但均称是听对方说的。有罪证据与无罪证据虽然是多比一，但二者在直接证据方面还是一比一，如果无其他省罪证据予以佐证，亦应认定为无罪。

其三，有罪证据与无罪证据为“一比多”、“少比多”，有罪证据尽管合情合理，表面看起来比较客观、真实，但与无罪证据相比，虽然无罪证据亦有瑕疵，可仅凭现有的有罪证据尚不足以认定被告人有罪的，亦应做从无处理。 

对于刑事案件的受害人，若是自己撤诉的，不管犯罪嫌疑人实施的行为已经造成了多大的危害，都有可能会被司法机关宣告无罪。对于那些诉法机关已经抓捕，但是却没有足够的犯罪证据的，此时就只能是宣告其无罪，然后将其释放。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。