什么情况下辨认笔录是无效的 作者：未知     时间：2020-08-20    来源：互联网

刑事案件的审理过程中，常需要犯罪嫌疑人对作案现场、作案工具等进行辨认，而辨认必须在侦查人员的主持下进行，检察院在侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的须经过检察长的批准。辨认的程序具体是怎样的？什么情况下辨认笔录是无效的？辨认笔录对象的数量要求有规定吗？本文整理了相关的资料，请大家阅读。

　　一、辨认的程序具体是怎样的

　　根据公安部《规定》和最高人民检察院《规则》的有关规定，辨认应当遵循下列程序：

　　1、人民检察院在自侦案件侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经检察长批准。

　　2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。

　　3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有见证人在场。

　　4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。公安机关侦查的案件，在辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人;辨认照片时，不得少于10人的照片;辨认物品时，混杂的同类物品不得少于5件;对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。人民检察院自侦的案件，辨认犯罪嫌疑人、被害人时，被辨认的人数为5—10人，照片为5~10张;辨认物品时，同类物品不得少于5件，照片不得少于5张。

　　二、什么情况下辨认笔录是无效的

　　1、辨认人辨认前见到了辨认对象

　　部分辨认人在辨认前已经见到了辨认对象，如有的案件中犯罪嫌疑人混在人群中围观了犯罪现场，或在寻找涉案证据时，侦查人员没有及时带走犯罪嫌疑人，使其看到了侦查人员查获物品的过程。上述情况下，辨认结果与案件无法建立可靠的关联性。

　　2、违反单独辨认的要求

　　有的侦查人员在组织多人对同一辨认对象进行辨认时，没有单独开展辨认，而是同时由多人同步进行。这种做法使辨认人相互影响，导致辨认结果失去准确性。

　　3、辨认存在明显暗示

　　由于主持辨认的人员就是案件的侦查人员，辨认主持者必定与案件存在着不可避免地联系与利害关系，可能会产生有意或无意得到偏袒动机或者暗示性动作。根据相关司法解释规定，有明显暗示或指认嫌疑地辨认结果不能作为定案根据。

　　三、辨认笔录对象的数量要求有规定吗

　　辨认笔录对象的数量没有硬性要求，笔录对象的信息真实有效就可以。

　　辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

　　具体来看，公诉人员出具的辨认笔录能否作为定案根据需要满足以下三点：取证主体的合法性，即只能由侦查人员组织辨认;取证程序的正当性，即辨认前不得使辨认人见到辨认对象，多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时应个别进行，应当进行混杂辨认并使辨认对象具有类似特征和一定数量;强调取证方法的合法性，禁止以暗示或诱导的方式形成辨认笔录。

　　在公诉人出具辨认笔录的情况下，辩护人则可以针对上述三点进行有针对性的质证。

　　1、主持辨认。

　　辨认经过的主持人员为侦查人员，且不得少于二人。

　　2、辨认之前的两种情形：

　　(1)辨认人是否接触过辨认对象。

　　比如，在互殴案件中，在派出所经常会出现彼此会面的机会;

　　(2)辨认前，辨认人是否被详细询问辨认对象的具体特征。

　　这一点可以通过询问笔录加以确定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》规定，在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。

　　3、辨认之时要符合的条件。

　　首先，辨认对象是否符合数量要求，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》规定，辨认犯罪嫌疑人、被害人时，被辨认人的人数为五到十人，照片五到十张;辨认物品时，同类物品不得少于五件，照片不得少于五张。《公安机关办理刑事案件程序规定》要求，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人，对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片;辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。

　　4、辨认对象是否被混杂辨认，混杂对象是否属于类似特征。

　　在实践中，通常都是由辨认人对照片进行辨认，由此需要注意侦查人员安排辨认对象的特征是否类似，比如仅有一名辨认对象衣着套头衫、戴着墨镜或存在其他个人特征又或者照片明显存在底色等等，则显然存在问题。

　　5、见证人的身份是否符合规定。

　　下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人;与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人;行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。

　　6、辨认过程是否符合规定。

　　首先，辨认对象是否经过辨认，其次，侦查人员是否对辨认人进行过暗示或者明显有指认嫌疑。这一点可以比照针对辨认人的询问笔录加以校验，比如前后几次笔录记载的关于辨认对象的体貌、衣着特征及其他个人特征是否明确、具体，是否前后矛盾。

　　以上就是关于什么情况下辨认笔录是无效的的内容介绍，希望对大家有帮助。辨当认人在辨认前见到了辨认对象，或者违反单独辨认的要求、辨认存在明显暗示时，辨认笔录是无效的，会被排除掉。如果您还有其它疑问，可以咨询一下在线律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。